Онлайн консультації
Запитань: усього-2961, сьогодні-0; відповідей: усього-2961, сьогодні-0
|
Є відповідь Опубліковано |
|
Чекає на відповідь Опубліковано |
Доброго дня! Установлення педагогічного навантаження вчителям та оплату їх праці здійснюють відповідно до статті 25 Закону України «Про загальну середню освіту» від 13.05.1999 № 651-XIV та Інструкції про порядок обчислення заробітної плати працівників освіти, затвердженої наказом Міністерства освіти України від 15.04.1993 № 102 (далі — Інструкція № 102).
Канікулярний час для вчителя є робочим часом. Його роботу за цей час оплачують із розрахунку заробітної плати, встановленої при тарифікації, що передувала початку канікул (п. 71 Інструкції № 102).
Тому, Ваш керівник правий.
Позасудовий порядок оскарження постанови ВЛК унормований Наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 року № 402.
Згідно нього оскарження постанов ВЛК можливе шляхом їх оскарження до ВЛК вищого рівня, а саме:
- постанови ВЛК районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки можна оскаржити до ВЛК області або м. Києва;
- перегляд постанов, підпорядкованих ВЛК (ВЛК областей), мають право здійснювати ВЛК регіонів;
- постанови будь-яких ВЛК має право переглядати Центральна ВЛК.
ЦВЛК є органом військового управління, який здійснює керівництво ВЛК регіонів у Збройних Силах України та є керівним органом із військово-лікарської експертизи в Збройних Силах України.
У випадку позасудового порядку оскарження постанови ВЛК необхідно підготувати відповідну заяву про перегляд такої постанови. До такої заяви потрібно додати всі необхідні документи видані військово-лікарською комісією. Для оскарження рішення ВЛК мають бути чіткі підстави, наприклад, непомічена хвороба, помилка ВЛК.
До таких підстав належать:
- наявність чи відсутність захворювання, що були встановлені лікарем не тієї спеціалізації;
- не врахований взаємозв’язок двох або більше хвороб;
- обраний не той ступінь порушення функцій організму внаслідок хвороби (відповідно до Розкладу хвороб, станів та фізичних вад);
- ВЛК не індивідуалізувало (не відрізнило) таку придатність відповідно до можливості або неможливості здійснення військових обов’язків.
Розгляд цієї заяви здійснюється у порядку передбаченому Законом України «Про звернення громадян». Термінів оскарження наказ не містить.
Чи мали право мене штрафувати, адже строки притягнення пройшли? Військкомат наполягає, що це триваючі правопорушення
Доброго дня! Без вивчення матеріалів адміністративної справи прогнозувати перспективи оскарження даного рішення неможливо.
Я студент денної форми. Прийшов ща відстрочкою. Довідку з коледжу в мене забрали, але сказали прийти за кілька днів бо нема юриста і воєнкома.
Чи можуть вони якимось чином мене "мобілізувати" наперед, чи заднім числом, типу коли я знову прийду, то вже буду призваний. І якщо так, то як потім себе захищати?
Доброго дня! "Заднім числом" Вас мобілізувати не можуть. Якщо виникнуть якість проблеми - звертайтесь.
Я студент, хочу відстрочку
Доброго дня! Якщо Ви студент денної форми навчання, Ви маєте право на відстрочку. Відстрочку, як правило, надають (підтверджують) щороку, для чого вимагають довідку з навчального закладу. Підписане Вами погодження "погоджуюсь виконувати заходи проф.-псих відбору на службу в зсу" не є заявою про відмову від відстрочки.
Доброго дня! Ви вправі самостійно представляти свої інтереси в адміністративному суді.
І друге питання: хочуть також оштрафувати за неповідомлення про влаштування на роботу і зміну сімейного стану, хоча роботодавець повідомив точно і пройшло вже 4 роки. Це правомірно? І які перспективи оскарження?
Для визначення перспектив "оскарження" потрібно вивчати матеріали справи, якої не має і можливо й не буде. (Це щодо другого питання). В той же час, в разі неявки до РВК можуть оштрафувати.
Доброго дня! Можуть, якщо зникли підстави за яких вона була надана.
Вас же не призовиваюсь у період дії відстрочки...
Доброго дня! Формально, якщо Ви пройшли медкомісію і візнані придатним для несення військової служби, відмова від одержання мобілізаційного розпорядження може біти кваліфікована за ст.336 КК України. Судові перспективи такої справи дещо сумнівні.