Онлайн консультації

Пошук за ключовим словом раніше наданих консультацій

Онлайн консультації

   Запитань: усього-2286, сьогодні-0;    відповідей: усього-2286, сьогодні-0


Сортування
Є відповідь  
Опубліковано  
Чекає на відповідь  
Опубліковано  
Доброго дня. В нас на підприємстві охорона перевіряє сумки на вході/виході. Інколи і кишені. Чи правомірно це?
Автор запитання: Ігор - 12-01-2021 13:08:22

Доброго дня! Законодавство України (ст. 34 Закону України «Про національну поліцію» та ст. 264 Кодексу про адміністративні правопорушення) дозволяє проведення огляду речей (кишень) виключно працівникам поліції. Навіть якщо працівники охорони на проходідній підозрюють особу у незаконному пронесенні речей, - самостійно проводити поверхневий огляд людини вони не в праві. Потрібно викликати поліцію.  При цьому, якщо Колективний договір підприємства, передбачає таку перевірку на вході на територію підприємства, - такий огляд буде законним.

Доброго дня. Якщо на підприємство прийшов адвокатський запит на отримання мого підпису, чи має право роботодавець надати документ з цим підписом?
Автор запитання: Вадим - 12-01-2021 12:43:23

Доброго дня! Адвoкатський запит визначений закoнoдавствoм як письмoве звернення адвoката дo oргану державнoї влади, oргану мiсцевoгo самoврядування, їх пoсадoвих та службoвих осіб, пiдприємств, устанoв i oрганізацій незалежнo вiд фoрми власностi та пiдпорядкування, грoмадських oб’єднань прo надання інфoрмації, кoпій документiв, неoбхідних адвoкату для надання правoвої допoмоги клiєнту. Правo пoдавати адвoкатський запит передбачене Закoном України "Прo адвoкатуру та адвoкатську дiяльність" (далі по тексту - "Закон"). Цей Закoн надає адвoкату правo вимагати надання фактичнo будь-якoї iнфoрмації та дoкументів, крiм iнфoрмації (дoкументів) з oбмеженим дoступом. Відпoвідно до п. 7 ч. 1 ст. 20 Закону, адвoкат має правo збирати відoмості прo факти, щo мoжуть бути викoристані як дoкази.

Закон України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" надає правo адвoкату отримувати на адвoкатський запит фактичнo будь-яку інформацiю та дoкументи, необхiдні адвoкату для надання правoвої допoмоги клієнту. Однак Закoн встановлює два винятки з цьoго правила. Пo-перше, адвокатський запит не може стoсуватися надання консультацiй та рoз’яснень полoжень законoдавства. Пo-друге, не пiдлягає наданню на адвoкатський запит iнформація з oбмеженим доступом та кoпії документів, в яких міститься iнформація з обмеженим доступом. Відповідно до положень Закону України «Про інформацію», документи, в яких мiститься інформацiя з обмеженим дoступом – це дoкументи з конфіденцiйною, таємною та службовoю інформацією. Конфiденційною є інформацiя про фізичну oсобу, а такoж інформацiя, доступ до якoї обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Кoнфіденційна iнформація може пoширюватися за бажанням (згодoю) відповідної oсоби у визначенoму нею пoрядку вiдповідно до передбачених нею умoв, а також в iнших випадках, визначених закoном. Інформацiєю про фiзичну осoбу (персoнальні данi) визнаються вiдомості чи сукупність вiдомостей про фiзичну особу, яка ідентифiкована або може бути кoнкретно iдентифікована.

Таким чином, iнформація з oбмеженим доступом та кoпії документів, в яких міститься iнформація з обмеженим доступом може не надаватись на адвокатський запит.

 

а на які статті я можу посилатись щодо вилучення історії хвороби за допомогою ухвали суду?
Автор запитання: олена - 11-01-2021 13:37:25

Стаття 84 ЦПК "Витребування доказів"

1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Доброго дня,мені для суду потрібна історія хвороби мого діда яка в зберігається в архіві лікарні, на підставі яких документів може бути вилучена історія хвороби з архіву лікарні?
Автор запитання: Олена - 11-01-2021 12:29:01

Доброго дня! На піставі ухвали суду.

Доброго дня . Районна рада передала школу ОТГ. Майно школи ОТГ прийняла. Рішення про прийняття школи , як Юридичної особи на баланс відсуднє. Наголошую, ОТГ не прийняла права Засновника. Колектив щоденно виконує свої обов’язки. Чи є це підставою для не нарахування зарплати колективу? Врешті решт : В кого затверджувати бюджет ?
Автор запитання: Микола - 05-01-2021 13:24:12

Доброго дня! Місцева влада (ОТГ) в особі відповідної ради, зобов'язана затвердити бюджет для вказаного навчального закладу, на підставі чого й повинна нараховуватись заробітна плата вчителів та інші витрати для функціонування школи. З Вашого питання вбачається, що місцева влада прийняла на баланс не школу, як заклад, а її майно. Безумовно, в такій ситуації затвердження бюджету школи і будь-які нарахування не є законними.

Доброго вечора! Син навчався в університеті, 9 грудня його відрахували за власним бажанням, отримував пенсію по втраті годувальника. 15 грудня зареєструвався в ЦЗ як безробітний, призначена допомога. Але пенсійний фонд виплатив пенсію за грудень, і рахує його пенсіонером по 31.12 включно. Скажіть чи мав право тоді він реєструватись як безробітний в грудні, і чи його знімуть з реєстрації та змусять повернути кошти, виплачені ЦЗ. Якщо реєстрацію припинять, то коли можлива перереєстрація? Дякую!
Автор запитання: Інна - 04-01-2021 22:46:13

Доброго дня! Безумовно, реєструватись як безробітний право мав. При цьому, частину грошей придеться повертати. Оскільки, якщо особа одержувала пенсію, то за цей період допомга від ЦЗ не є обгрунтованою.

Доброго дня. Чи можу я як фотограф публікувати фото своїх клієнтів в себе в соц мережах без їх згоди? Дякую
Автор запитання: Іван - 30-12-2020 15:05:26

Доброго дня! Без попереднього дозволу клієнтів Ви не маєте права публікувати їх зображення в соцмережах, а також використовувати будь-яким іншим чином.

Доброго дня! Перед оформленням в нотаріуса договору куплі-продажі квартири було здійснено оплату збору до Пенсійного фонду, але виявилося, що 1/4 квартири знаходиться під арештом..Спочатку угода зависла (планувалося оперативно зняти арешт), а потім і не відбулася. Питання, чи можливо мені повернути збір до Пенсійного фонду, який мною був сплачений. Якщо так, підкажіть, будь ласка, яким чином.
Автор запитання: Сергій - 30-12-2020 08:49:20

Доброго дня! Рекомендую звернутися до відповідного відділення ПФУ із заявою про повернення помилково перерахованих коштів. Тільки після відмови, - через суд.

Доброго дня! Спрямуйте у правильному руслі. Чи мають право працівники бібліотеки отримати 8000 грн? КВЕД 91 є у переліку. Питання в тому, чи це стосується тільки тих, хто був на простої, просто як система бачить, що люди не працювали ніде в ЄСВ звітах не вказується це. Вони отримували 2/3. Чи це стосується тих, хто не працюватиме на час локдауну у січні? Але ми працюватимемо без відвідувачів і працювали на час карантину теж у режимі онлайн. Я розумію з закону, що на допомогу мають право, всі працівники бібліотеки, які навіть працювали, а це адміністрація закладу, тому що звіти ніхто не відміняв і потрібно було працювати. То чи можна подавати заявку на допомогу працівникам які під час карантину працювали , зарплата місячна менша за 30000 грн, єсв сплачувалось, Квед є у переліку на надання допомги. Дякую за відповідь. Боїмося перевірок, які потім піднімуть накази і подивляться хто працював, а хто був на простої.
Автор запитання: Ольга - 29-12-2020 20:33:45

Доброго дня! Рекомендую одержати роз'яснення з відповідного юридичного відділу управління, до якого належить Ваша бібліотека. Насамперед, з метою перестраховки від наслідків можливих перевірок.

Доброго дня, мене центр пробації направив на виконання суспільно - корисних робіт, однак підприємство мені відмовило. Скажіть будь ласка чи підприємство буде нести за це відповідальність?
Автор запитання: Вадим - 28-12-2020 10:29:09

Доброго дня! Без досканолого вивчення ситуації відповідь на Ваше питання надати неможливо. Не зрозуміло підстав з яких було відмовлено Вам у виконанні робіт.  Взагалі, місцеві органи влади, на підставі ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 30-1, 321(1)-321(3) Кодексу України про адміністративні правопорушення, наказу Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання  адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно-корисних робіт», приймають рішення про порядок направлення громадян на вказані Вами роботи. Ознайомтесь з відповідним нормативним документом Вашого місцевого органу влади.

Yandex.Metrika